- Los señalamientos son contra Dominga Ventura García, titular del Juzgado Mixto de Primera Instancia de José María Morelos
José María Morelos, Quintana Roo.- Un expediente anónimo recibido, según el propio material, el 3 de octubre de 2026 formula señalamientos contra Dominga Ventura García, titular del Juzgado Mixto de Primera Instancia de José María Morelos, por presuntos tratos con litigantes, recepción de regalos y posibles beneficios laborales a empleados.
Entre los señalamientos se menciona una supuesta comida con litigantes el 16 de julio de 2026, la recepción de regalos y presuntos vínculos personales con dos trabajadores del juzgado, que —según el documento— podrían estar relacionados con posibles ascensos.
El expediente incluye además capturas de publicaciones en redes sociales con acusaciones e insultos dirigidos a la jueza y a un secretario. Una de las imágenes muestra una publicación atribuida a un perfil identificado como “Oscar Pat”, que califica a las personas mencionadas de “infieles y corruptos” y etiqueta al magistrado presidente. La captura documenta la circulación de ese mensaje.
Uno de los aspectos más delicados del material aparece en un texto presentado como correo de un empleado. En él se describe un supuesto plan para tocar a la jueza sin su consentimiento y utilizar una fotografía para chantajearla; también se menciona la intención de enviar conversaciones a integrantes de su familia.
La gravedad de lo narrado hace necesario que las autoridades competentes determinen su origen y valoren si existen elementos para investigar un posible acto de acoso o amenaza.
El expediente también incorpora una imagen de una publicación personal atribuida a la jueza, en la que aparece una referencia a una persona cuyo nombre de perfil fue cubierto en el material.
Para esclarecer los señalamientos, podrían revisarse las agendas y registros de audiencias del 16 de julio, los expedientes que concluyeron ese día, las personas que intervinieron, los nombramientos y ascensos del personal, los registros de acceso al juzgado y la lista oficial de asistentes al informe.
La ciudadanía tiene derecho a exigir transparencia y rendición de cuentas en el Poder Judicial, pero también a recibir información rigurosa. Los posibles conflictos de interés deben investigarse sin demora.
Las presuntas irregularidades y el posible conflicto de interés atribuidos a la jueza Dominga Ventura García se concentran en la supuesta celebración de una comida el 16 de julio de 2026 con personas identificadas como litigantes de un caso específico, la presunta recepción de regalos y la existencia de relaciones personales con dos colaboradores del juzgado —incluyendo al secretario Omar Coba— que habrían influido en la concesión u ofrecimiento de ascensos laborales, y su asistencia acompañada por un empleado al primer informe del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia en Chetumal. Adicionalmente, el paquete anónimo incluye capturas de publicaciones en redes sociales que la acusan de colusión con abogados y de comprometer la imparcialidad durante las audiencias; no obstante, los propios documentos advierten que estas acusaciones carecen de evidencia directa, nombres de los presuntos litigantes o números de expedientes para ser consideradas hechos probados
